Glas plas was

Het presidium van de Tweede Kamer gaat géén onderzoek doen (Kamerbrief hier) naar het gesodemieter door het presidium van de Tweede Kamer in de zaak rond het lek over onderzoek naar Khadija Arib. Dat heeft het presidium van de Tweede Kamer besloten (hierr voor de huidige bezetting, Gidi Markuszower zit er niet meer bij). Dat presidium wordt voorgezeten door Martin Bosma, die ook in het presidium zat toen uitlekte dat dat presidium een onderzoek naar Khadija Arib liet doen. 

Nu schrijft Bosma: "De Rijksrecherche heeft in deze kwestie geen onderzoek gedaan naar Kamerleden, aangezien zij hiertoe geen onderzoeksbevoegdheid heeft." Dan zou je zeggen: dan moet de Tweede Kamer dat dus zelf onderzoeken. 

Maar nee. "Het Openbaar Ministerie heeft geen aanleiding gezien het onderzoek aan de Tweede Kamer (of het Presidium) over te dragen met het oog op deze procedure. Hieruit maakt het Presidium op dat het onderzoek van de Rijksrecherche geen bevindingen heeft opgeleverd die het vermoeden opleveren van een ambtsdelict van een Kamerlid." Dat kan het Presidium daar wel uit opmaken, maar dat een onderzoek dat zich niet richt op de schuld van Kamerleden, geen schuldige Kamerleden vindt, bewijst natuurlijk helemaal niets over de mogelijke onschuld van Kamerleden. Acht aanwezige Presidiumleden zijn niet eens gehoord en van het negende (namelijk Vera Bergkamp) is nou juist net bekend geworden dat zij dat onderzoek van de Rijksrecherche heeft lopen dwarsbomen. 

Ondertussen krijgen oud-griffier Simone Roos en oud-directeur huisvesting Jaap van Rhijn er nog wel van langs, omdat de eerste wist dat de tweede had meegeholpen aan het opstellen van een anonieme brief waarvan hij de klachten later zelf ging bevestigen. "Het Presidium vindt de handelswijze van de voormalig Griffier en directeur Huisvesting, zoals die uit het onderzoek van de Rijksrecherche naar voren komen, niet acceptabel." Maar ook daar komt verder geen onderzoek naar. 

Dit laat de Tweede Kamer niet gebeuren, toch.

Toch?

Update Zal je altijd zien: Simone Roos heeft zich 18 juni jongstleden ziek gemeld.

The plot thickens

Gedoe, gedoe, GIDI! PVV-Kamerlid Gidi Markuszower STAPT UIT het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer uit onvrede over de afhandeling van de zaak-Arib. Eerder vandaag kwam naar buiten dat het presidium vandaag nog GEEN besluit had kunnen nemen over het eventueel instellen van een onderzoek naar oud-Kamervoorzitter Vera B., iets dat behoorlijk lafjes klinkt aangezien iedereen zonder D66-pe0p in de ogen kan zien dat alles rond de lekkende mevrouw B. STINKT. Nu blijkt hoezeer de spanningen er achter de schermen zijn opgelopen: Markuszower gooit de handdoek in de ring. Voert de druk lekker op voor als het overgebleven bestuur 'op een later moment' bijeenkomt om zich opnieuw over 'het vraagstuk' te buigen. Dat 'vraagstuk' luidt ongeveer als volgt: 'Willen we het handelen van een oud-Kamervoorzitter bij een ongekende mediahetze tegen een andere oud-Kamervoorzitter gaan onderzoeken of zullen we meteen de hele godvergeten democratie in de hens steken?' Of zo.

Ze spuugt op alles waar Rob Jetten en zijn club voor staan

Khadija Arib had geen schijn van kans, ze was terechtgekomen in een spinnenweb van intriges geweven door toenmalig directeur huisvesting van de Tweede Kamer Jaap van Rhijn, de baas van het restaurantbedrijf van het parlement Ruud Haarms, griffier Simone Roos en haar opvolgster als Kamervoorzitter Vera Bergkamp. Sonja Kloppenburg, de woordvoerster van Bergkamp die afgelopen week werd vrijgesproken van lekken uit het presidium wegens gebrek aan overtuigend bewijs, is - afgaande op het politiedossier ingezien door Follow the Money (FTM) – slechts een radertje in een groter geheel. Het lekken van het besluit om een onderzoek naar Arib te gelasten was namelijk het sluitstuk van een gecoördineerde campagne om Arib te beschadigen. Maandag beraadslaagt het presidium onder leiding van Martin Bosma over wat te doen met de uitspraak van de rechter. De PVV wil een onderzoek, het zou met name D66 sieren zich bij die wens aan te sluiten.

Niet alleen omdat Bergkamp van hun partij is en verantwoordelijkheid nemen in de rede ligt, maar ook omdat ze afgaande op het geciteerde rechercheonderzoek heeft gespuugd op alles waar D66 voor staat of juist afstand van heeft genomen. Drie waarschuwingssignalen voor wat er nog over is van de geloofwaardigheid van D66.

Info gelekt over lek affaire

Oh jee. Er is naar de T. gelekt dat Simone Roos, oud-griffier van de Tweede Kamer en thans lid van de korpsleiding van de Nationale Politie, in de problemen is gekomen door haar rol in de zaak-Arib. Maar ra ra politiepet wie heeft dat dan gelekt? En gaat de Rijksrecherche hier ook een onderzoek naar doen? Hoe dan ook, "bronnen van De Telegraaf melden dat de top van de korpsleiding van de politie met de kwestie in de maag zit. Gevreesd wordt dat het aanzien van de politie ’grote schade wordt toegebracht’ als Roos aanblijft." En daarom """overweegt""" de korpsleiding een onderzoek, wat toch een beetje gek is omdat er juist al onderzoek is gedaan naar de affaire, waaruit blijkt dat Simone R. druk in de weer is geweest met het wissen van belastende informatie over het lek naar NRC omtrent een onderzoek naar Khadija Arib. "Korpschef Janny Knol heeft dagenlang getwijfeld over de beantwoording van vragen van De Telegraaf, maar laat vrijdagmiddag in een summiere reactie weten dat zij ’kennis heeft genomen van het vonnis en de berichten in de media’. Op de vraag of Roos aan kan blijven, volgt geen antwoord." Au.

Inmesception

In de Tweede Kamer vinden ze het helemaal niet erg om oud-voorzitters nog even een extra mes in hun rug te steken. Zo had je oud-voorzitter Khadija Arib, waarover klachten in de pers verschenen NADAT ze al weg was als voorzitter. En over die klachten is nu dus gedoe omdat Follow The Money afgelopen week goed heeft opgelet in de strafzaak over het lek naar dat onderzoek, een strafzaak die trouwens is begonnen na een aangifte door Bergkamp. En wat blijkt? Bergkamp heeft cruciale informatie niet aan de Rijksrecherche gemeld. Ze wist namelijk dat haar oud-woordvoerder (die inmiddels als verdachte Sonja K. wordt vervolgd) op de hoogte was van de vertrouwelijke informatie omdat ze die VAN BERGKAMP ZELF had gekregen, en dat Sonja K. bij een cruciaal en lang geheim gehouden overleg was, OP VERZOEK VAN BERGKAMP ZELF. Ja wij hebben er geen verstand van maar als woordvoerder allemaal zaakjes regelen voor je baas en dan in het verdachtenbankje eindigen voelt niet helemaal als een veilige werkomgeving. 

Maar ja. Het OM mag oud-Kamerleden niet vervolgen voor misdrijven die ze als Kamerlid hebben gepleegd. Dat moet de procureur-generaal (PG) bij de Hoge Raad doen na een verzoek van... de Tweede Kamer. En dat is dus het mooie. In de Tweede Kamer vinden ze het heus helemaal niet erg om oud-voorzitters nog even een extra mes in hun rug te steken. 

Toch?
UPDATE: PVV wil onderzoek

Dit wordt: nog wat

634 Haagse relletjes geleden was er GEDOE rond Khadija Arib. Daarvan riep iedereen opeens achter haar rug dat ze heel erg gemeen was, toen zei haar opvolger Bergkamp dat er een onderzoek moest komen, toen was Arib boos, zo boos dat ze opstapte als Kamerlid, toen kwam dat onderzoek er alsnog, toen was Arib nog steeds boos, toen was dat onderzoek af, toen was Arib boos en dreigde met een rechtszaak, toen werd dat onderzoek gepubliceerd en nu komt er dus ook echt een rechtszaak, waarin Khadija Arib haar naam wil zuiveren! Wat dan wel weer een beetje gek is want wij zijn misschien geen Maurice de Hond maar wij denken wel dat ex-Kamervoorzitter Khadija Arib een betere reputatie heeft dan bijvoorbeeld ex-Kamervoorzitter Vera Bergkamp dus wie zijn naam moet er nou eigenlijk gezuiverd worden? 

Maar hee. "Op vrijdag 18 oktober dient bij de civiele rechter in Den Haag de bodemprocedure die Arib aanspande tegen de Staat, tegen Hoffmann Bedrijfsrecherche dat het onderzoek uitvoerde, en tegen de drie wetenschappers die daar toezicht op hielden." Extra bonus: de Staat "zal worden vertegenwoordigd door de huidige Kamervoorzitter Martin Bosma en de landsadvocaat". Bosma tegen Arib voor een court of law. Zin in. Oh wacht: "Khadija Arib was voorzitter van de Tweede Kamer van 2016 tot 2021. Het is niet duidelijk of zij de zaak op 18 oktober zal bijwonen."

From the presidium to the onderzoek

Oh ja dit was ook nog vandaag. Er zit inmiddels zoveel modder op het voorzittershamertje van Vera Bergkamp dat ze zich automatisch heeft gekwalificeerd voor de derde ronde van Expeditie Robinson, en nog is het niet voorbij. Khadija Arib stapte eerder al naar de rechter vanwege het onderzoek naar haar gedrag, en nu eist ze van de Tweede Kamer dat die Bergkamp verbiedt door te gaan met de publicatie van dat onderzoek (gepland op Halloween) tot de rechtszaak voorbij is. "Het zou de Tweede Kamer passen om aan dit handelen een halt toe te roepen en te voorkomen dat een onrechtmatige rapportage over het onrechtmatige onderzoek wordt uitgebracht en gepubliceerd voordat de rechter een oordeel heeft geveld." Wel een beetje raar, want het probleem was volgens Arib nu juist de hele tijd dat ze niet mocht weten wat haar wordt verweten. Als het onderzoek openbaar wordt, dan weet ze dat wel, en als het onderzoek echt zo slecht is, dan wordt de verdediging een koud kunstje. Maar goed, het is niet dat wij Theo Maassen zijn ofzo, wij waren er verder ook niet bij, dus we pakken chips, nootjes, popcorn, bier en gaan lekker zitten op een stoel die niet is aangeschoven voor een Kamerambtenaar voor de volgende aflevering van de Battle of the Voorzitters.

Kreeg de dierentuin niet op orde

Ze moeten toch behoorlijk wanhopig zijn bij de Partij voor de Dieren dat het nodig was om Kamervoorzitter Vera Bergkamp op te bellen om te bemiddelen in de ruzie Kamerlid Leonie Vestering aan de ene zijde en fractievoorzitter Esther Ouwehand aan de andere kant. Bergkamp toonde zich al geen kundig Kamervoorzitter en boekt ook als blauwhelm in een ontploft kippenhok geen succes. De onbewezen beschuldiging van integriteitsschendingen ligt nog ergens op een stoffige plank te wachten op een onderzoek, terwijl het grootste deel van de partij zich achter #TeamEsther schaart. Met de overweldigende steun van de achterban is het een interne strijd die Ouwehand makkelijk lijkt te winnen van een bestuur dat haar probeert te ontdoen van de titel fractievoorzitter. Gisteren gooide Vestering al de handdoek in de ring en kondigde ze haar vertrek uit de Kamer aan. De verwachting is dat het bestuur van de dierenbende snel volgt, waarna Esther alsnog haar troon aan de bovenzijde van de komende kandidatenlijst kan bestijgen. Het einde van het conflict lijkt dus in zicht, maar niet dankzij Vera Bergkamp, want die droeg helemaal niets bij aan de oplossing van deze situatie.

Tijd voor iets nieuws

Vera Bergkamp, die op een lelijke manier tot voorzitter van de Tweede Kamer werd verkozen, daarna nooit echt gezag kreeg en uiteindelijk vooral bezig was met de beeldvorming/het gedoe/de werknemers/Khadija Arib, stapt op. Dat schrijft ze in een brief van twee kantjes die wij pas gaan lezen nadat we dit topic hebben gepubliceerd. Nu kunnen we wel schrijven dat de tijd eindelijk rijp is voor voorzitter Martin Bosma, en misschien is de tijd ook wel eindelijk rijp voor voorzitter Martin Bosma, maar Martin Bosma wordt toch geen voorzitter omdat hij nu eenmaal van de verkeerde partij is. En nu maar hopen dat ze niet solliciteert voor lerares op de kleuterschool, want dat wordt gegarandeerd een puinzooi (haha wie houden wij voor de gek, die wordt burgemeester of adviseur huppeldepup). 
UPDATE: Huh, Bergkamp wist dit al een maand maar zegt het nu pas. Verder staat de brief vol met alle geweldige dingen die Vera Bergkamp volgens Vera Bergkamp heeft gedaan, maar ontbreekt een inhoudelijke reden voor haar afscheid, behalve het algemene 'Tegelijkertijd kunnen we de kritieken niet negeren' en 'Een nieuwe fase breekt aan'. Oftewel: een afscheidsbrief die uitstekend past bij haar Kamerlidmaatschap.

Niet politiek maken aub!

Als we IETS niet moeten doen, dan is het wel het gedrag van politica Vera Bergkamp van politieke partij D66 omtrent het onderzoek naar politica Khadija Arib van politieke partij PvdA, waarover informatie werd gelekt uit een presidium waar verschillende politici van verschillende politieke partijen inzitten, politiek maken. Dit is namelijk helemaal geen politiek! Dit is gewoon een ambtelijke kwestie over ambtelijke ambtenaren die met ambtelijke klachten over ambtelijke toestanden bij het werk van ambtenaren een ambtelijk onderzoek wilden doen, waarbij wellicht wat ambtelijke belangen werden verstrengeld. Dus geen politiek debat hierover aub, en laten we nou ook niet met zijn allen gaan kijken naar de Procedurevergadering commissie voor de Werkwijze, waarin de zaak-Arib aan bod komt. Niet via de livestream en al helemaal niet na de breek. 
UPDATE: Glas, plas en er komt een vertrouwelijk rapport met een openbare samenvatting